Еще как интересно, Леночка! Времени не хватает. На работе (почти по Высоцкому) за день так накувыркаешься... Придешь домой и тупишь... Голова вообще отказывается работать, честное слово. Заглянешь на форум, пробежишься по диалогам и всё, ступор. Я могу назвать свои варианты, но хотелось побольше придумать (не пользуясь справочниками!), а придумалось мало. Ну, например: игра в благородство портит отношения с женщинами или приводит к неожиданным неприятностям с ними; такой человек может представлять, что он глава в паре, а на самом деле находиться "под каблуком", на удовлетворение своих социальных амбиций и попыток представить себя в обществе в наиболее выгодном свете может транжирить массу денег; странные представления о гармонии и красоте препятствуют реализации тщеславных планов по расширению собственного влияния; вступление в странные и необъяснимые для других альянсы разрушает декларируемые благородные цели.
Ну вот, пока что как-то так... Уж как "шмогла" 

В принципе, прояснилось... только не с сатурнианским Овном, а с овенской Венерой , да не об ей конкретно речь. Суть вопроса была о действии аспектов в натальной карте, постоянное оно, это действие, или же "время от времени"... Пока что мое "прояснение" подводит меня к выводу, что может быть и то, и другое (вот такое вот скользкое заявление  ). Впрочем, я думаю, что определяя, каким будет проявление планеты в знаке, необходимо учитывать силу/слабость взаимодействующих планет и, разумеется, силу/слабость аспектов... впрочем, кажется, Ира об учете эссенциальных достоинств/ недостатков уже говорила

Лен, получается, что нет разницы между аспектом Венера в Водолее-Юпитер во Льве и аспектом Венера в Овне-Юпитер в Весах? Или Венера в Тельце-Юпитер в Скорпионе? Что-то я сомневаюсь, товарищи.

Перекос у нас получается в рассмотрении карт, это я уже давно заметила на занятиях в ВШКА и у своего учителя астрологии. Учим-учим: планета в знаке, планета в домах, а на деле вся трактовка скатывается к конфигурациям аспектов и их взаимосвязям. Вот у Дарагана другая астрология, он практически не рассматривает аспекты, только их влияние (поражение или помощь). Не скажу, что это правильнее, но и отказаться от мысли, что знаки окрашивают планеты и будет разница между аспектом в иньской или янской стихии, кардинальном или фиксированном качестве и т.д. не могу.

потому что я его удалила...

Зачем же откладывать, я думаю продолжать. Правда свои размышления по поводу Солнца с оппозицией и тригоном смогу выложить не раньше завтрашнего дня. Только один нюанс всё-таки хочу для себя прояснить, Лен. Соединив мое высказывание и твое получилось

Вот мне все равно непонятно, что значит "в определенных условиях"? Если берем Венеру, значит вопросы любви, денег, красоты и т.д. окрашенные природой знака, в котором находится Венера при рассмотрении, вроде как подразумеваются... Берем Марс - соответственно рассматриваем вопросы деятельности, активности, риска... Может я слегка торможу, но если нетрудно объясни свою мысль, так как будто мне пять лет 

Отредактировано Yolka (2010-01-22 15:33:44)

минуточку... Луна неаспектирована, что ли? Или ты просишь просто описать Луну в Тельце?

Ну что... Мягкая, чувствительная натура. Спокойна, несколько медлительна. В быту важен комфорт, уют, вкусно поесть (может хорошо готовить, упорно создавать дома красивую, дорогую обстановку). Вообще, в быту такому человеку необходима упорядоченность, стабильность, благоустроенность. Настроение зависит от материального благополучия. Если отдых, то с комфортом (по горам с палаткой не полезет) или работая на собственном приусадебном участке (любит возиться с землей, с растениями, сажать, холить и видеть плоды трудов своих праведных... потом банки на зиму закатывать). Заботливая и очень традиционная мать ("сначала поешь!").