Радуга написал(а):Безусловно принимаем человека или же четко обговариваем позиции как предлагает Юпитерус?
Лен, вот я все время не понимаю, почему у нас (у россиян) есть неутолимая тяга впадать в крайности? Почему есть потребность создавать на пустом месте дилемму, а потом до посинения мучаться, ее решать? Толи водолейка наш расейский над нами издеваИццо, толи особенности культуры, как пел Тимур Шаов, "державы рискованного земледелья, рискованной жизни, рискованной смерти"? Тимур еще пел про то, что "то мы каемся по-децки, а то старушку топором".
На самом деле, чаще всего выходов гораздо больше, чем два, важно не загонять свое мышление в такие рамки, откуда видно только два выхода. Начнем с того, что я не предлагал только четкого обговаривания позиций. Я предлагал баланс прав-обязанностей. Не нужно брак доводить до наркоманского пофигизма на реалии от внеземной любви друг от друга(нептунианский вариант), также не нужно его превращать в ужасающую бюрократическую систему, где шаг влево-вправо карается праведным Сатурном по репе между глаз, где секс по расписанию, и где выживут только биороботы. И то, и другое - утопический радикализм, ведущий неминуемо к разрушению нормальных отношений.
Начнем также с того, что обычный человек живет минимум в двух мирах (а реально их гораздо больше), и у каждого мира свои законы. Это иррациональный мир и рациональный. Для нормальной жизни в обоих мирах справедливый Господь дал нам два полушария, поэтому если в одном из миров возникают проблемы, все что надо сделать, это "ударить" нужным полушарием по проблеме
Например, зашкаливает иррациональный мир, тот случай про который пишет уважаемая Yolka, жизнь погружается в хаос. Действительно, на смену власти иррациональной чистой любви пришло иррациональное свинство. Вот такой иррациональный путч. Что делать? Пожалуйста - прикладываем сюда свое левое полушарие, добавляем логики, системы. Система нужна для того, чтобы управлять процессом, прийти к нужному результату, добиться цели. Следует задать 5 вопросов: где мы сейчас(что с нами происходит), куда мы идем (чего хотим), для чего, что мешает нашим отношениям и что поможет достичь, удовлетворяющего обоих, результата. Поэтому, как профилактика от несправедливости иррационального, нужна какая-то договоренность и определенность. Лучше, если с самого начала отношений, пусть мизерная, но она войдет в привычку и, уйдя на бессознательный уровень, спасет вас обоих в нужный момент. Люди пока не научились читать мысли друг друга, в школе этому не учат, поэтому нужна взаимная обратная связь и, ну хоть какой-то, контроль договоренности. Иначе иррациональная неуправляемая цепная реакция превратит совместную жизнь в гадюшник. А это обязательно произойдет, потому что иррациональный мир не статичен. Мир полон искушений, общественная мораль с каждым годом неутомимо приближается к отметке "плинтус", чем еще более усугубляет и без того шаткое положение института брака в Расее. Ценности меняются, люди тоже. Надеяться, что с вами плохого не произойдет, и оставлять все на авось - глупо.
Другой вариант, если торжествует система, причем железная, тоталитарная. Отношения стали безликими, однообразными...Бытовуха заела... Каждый день одно и тоже:работа, дом, дети. Прикладываем сюда правое иррациональное полушарие, добавляем креатива, а вслед за ним романтики, ищем что-то новое, нестандартное. Вовлекаем в это новое любимого человека, находим новые точки сопрокосновения, позволяем друг другу взглянуть друг на друга по-новому. Этому тоже не учат в школе, до этого тоже надо дойти методом проб и ошибок. Кто-то увлекается семейным туризмом, кто-то идет с супругой в творчество, кто-то открывает новый совместный бизнес. Тут главное, чтоб оба имели пользу на уровне иррационального - это эмоции, чувства, интерес. Голая логика здесь не будет ярким мотиватором, а если и будет, то не долго.
Выход есть всегда: тот, кому надо ищет ресурсы, а тот, кому не надо - отмазки. Поэтому настоящая любовь, как право человека, это не право на слезы в подушку, а скорее, право на совместный креатив. Любовь должна создавать что-то ценное обоим. Если этого нет - это наркомания, зависимость, как угодно называйте. Настоящая ответственность друг за друга - это обязательство контролировать и держать ответ за совместные и индивидуальные поступки, дабы не превратить позитивный креатив в негативный. Гитлер тоже творил гениально, масштабно и с любовью, но ответственности за свое творчество был полностью лишен, поэтому его продукт нужнен только умалишенным. Или что такое брошенные дети? Это продукт безответственной любви. Поэтому любовь - это сила, а сила может создавать как добро, так и зло.
И любовь, и ответственность жизненно необходимы любому нормальному браку. Это не пафос, это суровая реальность и следствие одновременной жизни в двух мирах. Поэтому и любить, и договариваться надо в течение всех отношений. А ежели произошел перекос, используйте нужную половинку своего мозга .
Отредактировано Upiterus (2007-11-24 07:57:55)