Что АСЦ связывается с физическим телом, именно с некой нашей материализованностью в этот мир. И я не считаю, что это "всего лишь". Это очень важно, напротив. И будет большая разница ощущаться между солнечным Скорпионом с сангвиническим Львиным АСЦ-м и, скажем, флегматичным Тельцовским. Они по разному перерабатывают вызовы окружающей среды, абсолютно по-разному! Это и я имею в виду, когда говорю о "технических" характеристиках. Сила/слабость, уравновешенность/неуравновешенность, подвижность/ригидность нервной системы...это все имеет значение для проявления солнечного импульса. И тут лично для меня вообще никаких противоречий нет. Потом. Вот эти самые особенности переработки информации (т.е. свойства нервной системы) определяют и манеру реагирования обратной связи через нахождения тела в пространстве (ничего, что я так заумно?). Скажем, флегматик по АСЦ (земля) будет долго присматриваться к незнакомой обстановке, а холерик типа Овна выбьет дверь, не постучав. И это, имея один солнечный знак. Извините, если криво описала, объяснила как могла.

Ок. Моя рациональная Дева говорит: нихт ферштейн. Я готова предоставить себя в качестве подопытного кролика. Давай на примере моей карты обсудим какие слои должны включаться.

Это значит, я должна транслировать Тельца? Но я и так его транслирую? терпение, выносливость, желание опоры под ногами.  Что именно тут имеется в виду? Ментальные свойства? Почему ментальные? Меркурий у меня в Скорпионе, в 6-м доме. И очень отчетливо проявляется водная образность мышления и склонность к схемам и алгоритмам Девы. Тельца тут нет. Как он должен проявиться? Духовные качества? ИМХО, духовный уровень вообще не зависит от гороскопа. Эмоциональные? Это вопрос к Венере, а это в данном случае управитель гороскопа, а не  сам АСЦ.

Да?  :agree: А как же связь с жизнью? По-моему, глядя на звезды, не стОит отрываться от земли. Это я к тому, что, имхо, плоды духовных изменений тогда истинны когда материализуются в реальной жизни. Эльфия, у нас тут в свое время бурно обсуждалась тема духовности (на психологическом форуме). Было бы интересно узнать твое мнение по этой теме. Если кратко, то мы зацепились за критерий истинности духовных учений. Я там с пеной у рта доказывала, что позиционировать себя можно как угодно, я могу сидеть тут считать себя святой, например. Докажите, что это не так! И, имхо, истинность любого самоутверждения можно проверить только на одном. Это на обратной связи от людей, на их реакции, признании, доверии, наконец. Я к чему пишу-то? Да не хочу я , чтоб крыша у меня съезжала и ум за разум заходил. Имхо, погрузиться в размышления о духовном и реально изменить свою жизнь к лучшему - это 2 большие разницы! Пардон, но это примерно то же самое, что говорить об оргазме и испытывать его. Это я к тому, что давайте, напротив, держать связь с реальностью и конкретики побольше хотелось бы,  весомых, убедительных  аргументов.

Мнэ-э-э....ну как-то привыкла уже... :swoon:

Расскажу небольшую готичную историю, чтобы разрядить атмосферу дискуссии. Что-то вспомнилось в тему....  В нежном возрасте (родители рассказывали) как-то стала я кричать и беспокоиться, спать не давала. Родители сами поставили мне диагноз, решили, что ребеночек мается животиком и до утра ребеночка усиленно клизмили. Утром понеслись галопом к врачу...оказалось, зря клизмили....это у меня зубы резались...
Бедный мой духовный уровень.... vxcgf