chai!

Я это знаю и Вас прекрасно понимаю.

Поэтому, хочу предупредить, что необходимо время.

Я уже дал небольшие пояснения в своем посте в другой теме.

Те, процессы, которые сейчас идут в Вашем уме, несмотря на  сопротивление,  позитивны сами по себе, и Вы обязательно это почувствуете в ближайшее время.

Для всего необходимо время м Ваши личные усилия.

Yolka!

Конечно, это эзотерическая, теософская, религиозная литература, которая продается в магазинах,  в разделе "эзотерическая литература", "религиозная литература".

Это Ригведа, это Упанишады, Египетская книга мертвых, суфизм, индуизм, христианство, язычество, Кабалла, Блаватская, Безант, и много других 

Целиком разделяю мнение Yolkи. Я тоже не увидела конкретики в рассуждениях Рыбникова. Сплошные намеки, полувысказывания. Как будто товарищ показывает что-то из-под плотной вуали. Да заманчивое, вроде бы привлекательное, но явно с каким-то тайным умыслом. Я все ждала, когда же он расколется и начнет предлагать платные услуги или еще какую-то штуку...

Lud_mila!

Как бы Вам это объяснить, чтобы было понятно.

У меня  есть своя частная практика, у меня есть своя основная работа. Если кто-то изъявит желание придти ко мне на частную консультацию, я буду только этому рад, но навязывать свои услуги, я не  собираюсь.

В интернет-пространстве есть много сайтов, предлагающие услуги психологов.

Любой человек может выбрать такого психологов, который, как он будет считать, ему более всего подходить.

Но, такой выбор  человека, уже говорит о том, что у него очень серьезная проблема в развитии его сознания.

Что касается конкретики, позвольте спросить Вас, а что для Вас было конкретно, что Вы ожидали?

И понимаете  ли Вы истинную причину Вашей негативной реакции?

Поверьте, Ваша причина никак не связана с тяжелыми транзитами.

Да, Вы совершено правильно это поняли.

В начале и в середине прошлого столетия, этот факт подтвердили и проведенные психологические исследования, таких психологов, как Мюррей,  Мак-Клеланд, Аткинсон, Келли, Фестингер.

Этот желаемый образ, я называю картинкой желаемого будущего, но можно и использовать привычную для психологов терминологию, как личностные конструкты Келли, но только с одной оговоркой, что эти личностные конструкты формируются в человеке, в большинстве случаев бессознательно и располагаются в подсознательном.

Извините, Радуга, но в ходе общения на форуме, я понял, не могу пока это сделать, так как этот материал могут неправильно интерпретировать.

Я предлагаю, вообще прекратить обсуждение этого вопроса и перейти на более полуполярные вопросы, с простыми общедоступными объяснениями.

Наверное, правильнее было ответить так на вопрос: "Что делать, когда ничего делать не хочется".

Надо собраться, собрать всю свою волю в "кулак" и начать делать, надо позитивно мыслить и быть уверенным в своем успехе.

Каждый человек это сможет, и Вы это сможете, надо только этого очень желать и верить в это.

Радуга!

Это не ярлык, это констатация факта нашей мыслительной функции. Этому подвержено очень много людей и многие просто этого не замечают.

А вот когда замечают, тогда все предпринимают усилия чтобы это избежать для того, чтобы стать более эффективным.

Это значит не быть пассивным и не ждать готовых ответов, а быть активным и самому пытаться искать ответы.

А вот когда в результате этих действий ответа не удается найти, а человек очень его получить, тогда можно давать еще одну подсказку. 

Когда человек сам находит ответы или пытается это сделать, то это знание становится его, не чье то, а его. И оно с ним останется до самой смерти.

А когда, ответы достаются легко, без усилий, об этом знании забывают через несколько минут, так как это не его, так как это досталось очень легко, и такое знание становится бесполезным для практической Жизни.

Так, что в каком из вариантов больше пользы?

Все мы хотим быть эффективными, но, негативнее эмоции, постоянные перемены чувств, желаний, скоропалительные суждения, все это мешают быть эффективным.